Новая новость

#######* *#####* ######### ########* *#######* ######### ###***### ###***### *****###* ##* *## ##* *## #####* *###* ####### ##* *## *###* ##* *## ### ### ######* *#####* ####### ##* *## ###* ##* *### ###*### ##**### ###*### ***##** ###* *### *### ########* ####### ##* *## ##* *## *## *#######* ###* ########* ####### ####### ##* *## *## *#######* *### ###***### ####### ######* ##* *## ###***### ###* ##* *## ####### ##**### ##* *## ##* *## *### ##* *## ##* *## ##* *## ##* *## *## ##* *## *###* ###***### ##* *## ##**### ###*### ***##** ###***### *###***** ########* ##* *## ######* *#####* ####### *#######* ######### #######* ##* *## #####* *###* ####### *#####* #########
Рекламный баннер 980x60px ban1
77.78
91.56
Рекламный баннер 468x60px main1

Осужден житель г. Балтийска, который похитил велосипед и оказал сопротивление сотрудникам полиции при задержании.

Судом установлено, что 11 апреля 2020 года в дневное время ранее судимый за хищения 28-летний местный житель N. тайно похитил велосипед, припаркованный около продуктового магазина по ул. Садовой в г. Балтийске, и скрылся с места преступления. Спустя некоторое время молодой человек был задержан сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в отдел полиции для проведения проверки по факту хищения велосипеда. В ответ на законные требования сотрудников полиции N., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, оказал активное сопротивление и нанес полицейским несколько ударов. В судебном заседании подсудимый N. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Напомним, согласно ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицировал действия N. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого N., суд отнес молодой возраст, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. Приговором Балтийского городского суда N. признан виновным в совершении вышеописанных преступлений. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору Балтийского городского суда, и N. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. Пресс-служба Балтийского городского суда

Оставить сообщение:

*##### *##### **### *###* ####### ####### ####### *## *#####* ####### ####### #######* *## ###*### ****##* ***##** ##***** *## ##* *## ###* *## ##* *## ##* *## *##* *## ###### *## ##* ### *## ###### *## ##* *##* *## ##**** ##* *## ##* *## *### *## ##* ##* *## ###*### *##**** *## ##***** ###***### *#####* ####### *## #######* *#######* *###* ####### *## ####### *#####*
Рекламный баннер 468x60px main2
Рекламный баннер 240x200px right1
Рекламный баннер 240x200px right2
Рекламный баннер 240x200px right3