За хищение чужого имущества осуждены двое жителей г. Балтийска.
Судом установлено, что 15 мая 2020 года в ночное время N. и S., зная о том, что подвальное помещение одного из домов по ул. Киркенесской в г. Балтийске не заперто, совместно проникли туда и похитили электрический водонагреватель, а затем скрылись с места преступления.
Кроме того, 25 мая 2020 года S. тайно похитил с придомовой территории дома в переулке Выборгском в г. Балтийске велосипед, а его приятель N. спустя неделю похитил у знакомого мобильный телефон.
В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением согласились, поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Следует отметить, что согласно ст. 316 УПК РФ рассмотрение дела в особом порядке возможно лишь при наличии на то согласия государственного обвинителя и потерпевшего, а назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицировал действия N. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия S. квалифицированы судом по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия их жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание N., суд отнёс полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание N., суд признал рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание S., суд отнёс наличие малолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества, а также явку с повинной по одному из эпизодов.
Обстоятельств, отягчающих наказание S., судом не установлено.
Приговором Балтийского городского суда подсудимые признаны виновными в совершении вышеуказанных преступлений. На основании статей 69, 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров обоим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием N. в исправительной колонии строгого режима, а S. – в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-служба
Балтийского городского суда
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: